三星Note7停产创伤供应链 国内供应商核心技术待提升

来源：通信信息报　　作者：《每日财讯网》编辑　　发布时间：2016-10-20

接连发生的手机爆炸事件让三星公司被迫于11日宣布将永久停产Galaxy Note7，并且呼吁目前手中持有Galaxy Note7的消费者，不论是否已经换新，都要关机以策安全。三星前所未有的停产动作，不但使得三星股价在当日一度重挫超过5%的幅度，也连带使得中国台湾地区供应链厂商股价一片惨绿，多家厂商以跌停收盘。

三星Note7爆炸影响供应链

今年8月，三星公司在全球推出Galaxy Note7手机，但因电池缺陷接连发生起火甚至爆炸事故。9月，三星在全球召回约250万部问题手机并发售新品，但新品依然存在设计缺陷，同时在国内外接连发生起火事故，引起消费者忧虑。为此，在10月11日上午，三星宣布停止在全球销售和更换Galaxy Note7。

三星表示，由于Galaxy Note7手机停产停售遭受的损失预计为3.5万亿韩元（约合人民币208.2亿元）左右。虽然Note7停售所带来的损失在第三季度营业利润上已有所体现，但预计消极影响将持续至第四季度及明年第一季度。预计第四季度营业利润将减少约2.5万亿韩元，明年第一季度将减少约1万亿韩元。

三星的股价下跌更是波及到其上游供应商。在三星宣布永久停产Galaxy Note7的当日，三星股价一度下滑超过5%的幅度，而作为三星供应链厂商也是一片绿油油。

11日，包括超众、双鸿盘中随即打入跌停版的价位，一路关门到收盘。而和鑫也一度打到跌停价位，收盘小幅拉回，但依旧是来到差一档跌停的价位。另外，提供镜头模组的股王大立光同样下跌，11 日股价由红翻绿，收盘下跌90元，跌幅达到2.39%。

由于怕受牵连，众多疑是三星的供应商更是纷纷发表声明，撇清关系。如比亚迪、新宙邦、当升科技、亿纬锂能以及德赛电池等均表示，三星手机爆炸事件与公司无关，不会对公司业务造成不利影响。

手机产业链上游供应商日子并不好过

近年来，处在手机产业链上游的供应商日子并不好过。

一方面，品牌厂商的价格战不断上演的同时，也对上有的产业链造成压力。2014年前国产手机市场的高速增长中，价格战作为一种简单粗暴但行之有效的手段颇为盛行。不过市场增量有限，品牌厂商为了市场份额大打价格战，而压缩成本便成了其中的一个关键，压缩上游产业链厂商的价格自然是在必行，长此以往，过度依赖于品牌厂商的上游产业链厂商压力可想而知。而更甚者，手机厂商极小的一个决策变化几乎就可以决定一家手机厂商的生死。在部分观点看来，供应链厂商的生死掌握于手机厂商，直接导致的影响就是，在光鲜的出货量数据背后，手机厂商的低价竞争也造成了供应链厂商扼腕求生的困境。此前就曾传出苹果压价遭供应商的集体反抗消息。

另一方面，由于市场的紧缩，以及政策等影响，手机厂商纷纷将目光投向海外市场。虽然说，在当前市场趋于饱和、增长放缓的环境下，消费者换机需求仍成为市场增长新的主要驱动力，但能真正盈利的却很少。虽然在国内市场仍有下订单，但上游供应商的日子却难以如此前那般好过。

手机供应商应具备核心竞争力

有手机行业资深人士分析了中国手机产业链里的企业容易倒闭的原因，其认为，“中国手机供应链里的加工企业，一般都集中在技术含量较少的环节，比较难以吸引到投资资金的关注，基本上处于产业链里的最底端，是整个产业链里最脆弱的环节。”

一旦终端厂商的产能或库存出现波动异常，那么与其紧密相关的供应链厂商将岌岌可危。如果产能或库存持续减少，企业经营管理成本会很快消耗掉资金；如果产能或库存持续扩张，那么不断攀升的采购成本也会扯断其资金链，被订单撑死。

从一定程度来看，供应商其实是品牌手机厂商的跟班，其发展前景甚至取决于手机厂商的发展前景。而且最关键的一点是，之所以上游产业链的部分厂商对品牌厂商的依赖性那么强，归根结底是因为自身的技术实力不足，核心竞争力不在。

手机硬件供应商缺乏技术的核心竞争力，无论是资金还是技术升级步伐都受制于上游手机厂商，这些是从事低端手机加工的供应商利润微薄的一环。对于供应商链条上的厂商而言，想要在未来更加严峻的市场竞争中存活下来，具备自家技术和核心竞争力将是决定性因素。

在竞争激烈、增速日益放缓的智能手机市场环境下，领先的技术、过硬的品质，是手机供应商不被终端商牵制的关键所在。更是企业逆势而上，站稳市场脚步的必胜法宝。

责任编辑：《每日财讯网》编辑

上一篇：手机实名制进入倒计时 防通讯信息诈骗须筑长效防火墙

下一篇：苹果加速在华本地化进程 提振中国市场战略前途未卜