产权之争落地 唐德唱响中国好声音

来源：第一财经日报　　作者：何天骄　　发布时间：2017-03-01

　   制作成本比较高，唐德影视需要持续投入大量资金去制作，而回报可能比较缓慢；而且唐德影视在电视剧方面实力较强，综艺这块并没有很突出。

　　《中国好声音》节目名称知识产权之争尘埃落定。

  　香港国际仲裁中心仲裁庭2月27日下午做出裁定，包括《中国好声音》这一中文节目名称在内的所有知识产权属于原版权方荷兰Talpa公司所有。由于荷兰Talpa公司此前已经通过协议将《中国好声音》授权给浙江唐德影视，这意味着唐德影视将因此受益。

　　关注娱乐法的律师史自强向第一财经记者表示，从香港仲裁庭的结果看，唐德影视已经获得了《中国好声音》等名称的授权，并且该仲裁可以影响到内地。

　　去年初，热门综艺节目“好声音”爆发版权之争。拥有前四季“好声音”在华制作权的灿星公司和原模式拥有者荷兰Talpa公司终止合作。随后，唐德影视宣布以6000万美元获得《theVoiceof……》节目在华的五年四季版权。

　　针对灿星如果再次制作歌唱选秀节目能不能再叫《中国好声音》、会不会对Talpa公司以及唐德影视构成侵权等问题，三家公司在香港和北京展开诉讼。官司的阶段性结果是，去年7月4日，北京知识产权法院宣布，驳回灿星的复议请求，责令灿星停止使用“中国好声音”、“theVoiceofChina”的节目名称及相关商标标识。

　　国浩律师事务所合伙人赵峥向第一财经记者表示，从判决看，唐德影视已经获得了“中国好声音”名称使用权，比较认可香港的裁决，不过境外裁决需要经过中国法院承认才能生效，需要一个漫长的过程。

　　第一财经记者也尝试联系了灿星方面，灿星方面并未对此作出任何回应。由于灿星已经将自己制作的同类节目改名为《中国新歌声》，《中国好声音》的名称对灿星已经不那么重要了。

　　或许是受到此次事件的打击，灿星将不再引进国外节目模式。灿星总裁田明表示：“从今年开始，灿星将正式宣布告别引进国际节目模式，接下来我们会制作拥有完全自主知识产权的节目。”

　　就在香港国际仲裁庭公布仲裁的同时，业内也传出唐德影视宣布落地北京卫视，并获得加多宝的8000万元冠名。对此，第一财经记者联系了加多宝方面，其并未直接回应，仅向记者表示：“我们正在沟通各种优质的资源，继续实施加多宝品牌的年轻化战略。”而唐德影视方面表示，新一季《中国好声音》正在筹备中，播出平台正在洽谈中，最终播出平台尚未确定。

　　今年1月18日，招商证券、东兴证券、民生加银、长城财富资产及万吨资产做出的对于唐德影视的调研报告中，提到“唐德影视称，《中国好声音》有望在2017年三季度播出……主要是考虑配合广告商的产品宣传期”。而灿星的《中国新歌声》一般也在第三季度播出，如果不出意外，两者将会在今年夏天互抢市场份额。

　　比起《中国好声音》名称归属，观众更关心的是唐德版的《中国好声音》能否达到甚至超越灿星制作水平，两档节目谁会更胜一筹？

　　去年11月24日，即灿星版“新歌声”第二季冠名揭晓前一天，唐德影视发布“好声音”运营的进展，“公司已与某卫视频道关联企业签署《合作意向书》，拟共同设立新公司负责第5~8季《中国好声音》的制作和整体运营”。

　　同时，唐德影视对于第5季“好声音”还进行财务预测：“关于制作成本，版权费、场地租赁、海选费用等制作费用初步预计总成本？3.5亿元；而广告收入、电视台播出广告分成收入、信息网络传播权收入、衍生品收入等预计初步收入是5亿元。广告合作方面，公司已与某知名广告公司签署《合作意向协议》，就第5季《中国好声音》广告赞助事宜达成合作意向。”但是，唐德并未在《公告》中透露与自己合作的究竟是哪家卫视以及哪家广告公司。

　　一位券商传媒行业分析师向第一财经记者表示：“唐德版的《中国好声音》要想挑战《中国新歌声》尚有一定难度，首先，《中国好声音》这个品牌已经运作很多年了，品牌已经有些老化，还有同类的《中国新歌声》在竞争，其次，制作成本也比较高，唐德影视需要持续投入大量资金去制作，而回报可能比较缓慢；最后，唐德影视在电视剧方面实力较强，综艺这块并没有很突出，优势就是跟荷兰Talpa公司合作，具体合作能够到达什么水平目前还很难说。”

　　不过，目前唐德影视似乎并不太担心收益。唐德影视方面向记者表示：“整个制作费在3亿元上下。哪怕一开始不能有收益，我们也会继续做下去。我们想先经过实践积累，观众会慢慢接受，会带来好效益的。”

责任编辑：《每日财讯网》编辑

上一篇：地方国资国企加速布局 国有投资运营公司试点扩容

下一篇：共享单车烧钱争一哥